400-827-0021
首页 >> 正版输尽光资料看法 >>正版输尽光资料看法 >> 【正版输尽光资料看法】未親自與物業簽訂合同故合同無效?
详细内容

【正版输尽光资料看法】未親自與物業簽訂合同故合同無效?

案情簡介


A物業與某小區業主委員會於2014年6月12日、2017年6月10日先後簽訂了《物業管理合同》、《某小區物業服務合同》。合同期限分別是2014年6月12日至2017年6月12日、2014年6月12日至2018年6月30日。張某為某小區業主,房屋建築麵積141.17㎡。辯稱沒有與原告簽訂物業服務合同,物業服務合同、收費標準不清楚;拆遷安置的時候,政府承諾不用繳納任何費用的,安置房不應該繳納物業費,所以2014年至2018年6月被告沒交物業服務費。雙方僵持不下,A物業遂訴至法院。


法院判決


根據最高人民法院《關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若幹問題的解釋》第一條“建設單位依法與物業服務企業簽訂的前期物業服務合同,以及業主委員會與業主大會依法選聘的物業服務企業簽訂的物業服務合同,對業主具有約束力。業主以其並非合同當事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持”之規定,《某小區物業服務合同》對被告具有法律約束力。原告為被告所在小區提供了物業服務,被告應向原告支付物業服務費。關於被告辯稱的房屋安置問題,因不屬於原告的服務範疇,故被告因此不繳納物業服務費的辯稱,法院不予支持,故原告應向物業公司支付物業費。


律師分析


最高人民法院《關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若幹問題的解釋》第一條“建設單位依法與物業服務企業簽訂的前期物業服務合同,以及業主委員會與業主大會依法選聘的物業服務企業簽訂的物業服務合同,對業主具有約束力。業主以其並非合同當事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持”。該項規定突破合同相對性,對於合同相關產生的問題,物業公司可以采取該條靈活運用、解釋。

快捷服務
互聯網+
信息公開
交流互動
正版输尽光资料物業法律服務
正版输尽光资料力物業法律資源庫

正版输尽光资料看法

浙ICP備15018949號      公安備案號:33010402002385
版權所有:正版输尽光资料雲律網絡集團有限公司
在线客服
- 小蜜牙
  • 點擊這裏給我發消息
- 曉依
  • 點擊這裏給我發消息
技术支持: 聚成網絡科技 | 管理登录